«Дивергент», х/ф

Третьего дня заценил новую подростковую антиутопию, продолжательницу славного дела «Сумерек» и «Голодных игр», под названием «Divergent». Название у нас переводить не стали, но и чёрт с ним — название фильм не спасёт. Сначала думал написать рецензию, но потом понял, что после отзывов на всю «Сумеречную сагу», «Голодные игры», «Как я теперь живу» и «Сквозь снег» писать всё то же в сотый раз в плане критики не хочется. А поэтому только краткий разбор сюжета и буквально пару слов итога. Сразу говорю, книгу не читал и писать мне потом «Ты не понял всей гениальности картины, потому что не читал роман» — не надо, буду сразу посылать в известном направлении.

Итак, в недалёком будущем миру в очередной раз настал уже изрядно подзадолбавший апокалипсис. Судя по некоторым разговорам, была мировая война, вследствие чего мир лежит в руинах. Действие фильма разворачивается в Чикаго, обнесённого стеной из башен, через которые пропущен электрический ток. Для чего башни — не сказано, от чего защищает стена — не сказано, что была за война, из-за чего и как закончилась — не сказано. Это новый тренд, ни хера не говорить, потому что «не о том в фильме речь». При этом фильм идёт два часа двадцать минут и если выделить из них десять на предысторию — никто бы не пострадал. За стеной в чистом поле валяется корабль, сам Чикаго полуразрушенный и заросший травой, жители ничего не восстанавливают и не отстраивают. Сразу стало ясно — сейчас нас поразят небывалым познанием устройства социума. И точно.

В мире будущего всё общество поделено на несколько фракций: Искренность, Эрудиция, Дружелюбие, Бесстрашие, Отречение и бомжи. В первой фракции граждане всем говорят только правду, чем занимаются я, по прошествии всего двух дней, уже вспомнить не смог. Во второй фракции служат научные работники, занимающиеся (внезапно!) научной работой. В чём она состоит фильм не сообщает, но мы ведь понимаем, что не в этом дело! Третья фракция — это что-то вроде фермеров, которые круглыми днями, глупо улыбаясь, собирают овощи на полях за стеной. Собирающих овощи никто не охраняет — сразу видно башни под током поставлены не зря, за забором опастность! Фракция номер четыре — местные органы правопорядка, представляющие из себя толпу тупых подростков, носящихся по городу с дикими воплями, взбирающимися на здания и мосты чисто по приколу безо всякой страховки и неведомо от кого жителей Чикаго защищающих. В рядах бесстрашных, нет ни одного взрослого, только подростки. Видимо это какое-то особенно продвинутое общество — доверить охрану правопорядка детям. Наконец пятая фракция — люди, которые всех себя приносят на благо обществу. Помогают бездомным, лечат больных и в знак смирения ходят в простых одеждах, без украшений, с простенькими причёсками.

По достижении шестнадцатилетнего возраста каждый парень и каждая девушка проходят некий тест, который выявляет к какой фракции он или она тяготеет. Даётся установка строго на одну фракцию — быть, допустим, одновременно умным и добрым нельзя. После этого подростка выпускают и на обряде выбора фракции он может выбрать куда ему пойти жить. То есть предыдущая процедура по сути не имеет никакого смысла. Растили тебя бесстрашным, отбор показал, что тебе надо к эрудитам, а ты сказал «Идите все лесом!» и стал искренним. После выбора менять фракцию, видеться с родственниками, возвращаться домой строжайше воспрещается. Понятное дело, это тоже очень умный ход, ибо в 16 лет каждый точно может сказать чем он хочет заниматься всю свою последующую жизнь. Также на тестах порой попадаются так называемые дивергенты — граждане, у которых есть сразу несколько черт характера. По уму дивергентом должны оказываться девять человек из десяти, но авторам мега-сюжетов, понятно, виднее, у них особенных мало. Дивергенты в обществе будущего люто ненавидимы, ведётся их отлов, а всё потому, что они представляют собой угрозу для Системы! В чём заключается эта угроза, почему дивергентов убивают, как вообще могло оказаться, что большая часть населения настолько узко специализированна — ничего этого понять невозможно в принципе. Фильм, повторюсь, идёт всего два с половиной часа, так что времени на раскрытие всяких глупых подробностей просто нет. Поделённое на фракции общество живёт мирно и процветающе. Кто что делает — хрен его разберёт, но все счастливы. При этом в обществе будущего нет ни инженеров, ни строителей, ни сантехников, ни уборщиков, а поэтому вокруг красивые руины небоскрёбов, которые, надо думать, временами красочно обваливаются на радость всем прохожим.

В общем, главная героиня фильма, девушка по имени Беатрис живёт с родителями во фракции Отречения. В мире будущего полунищие отречённые правят городом, хотя в чём состоит правление снова не ясно. Беатрис страшно мучается от того, что вот-вот отборочные, а она так и не знает кем же хочет быть. Тест на профпригодность выявляет страшное: оказывается девушка дивергент! Ну тут бы и сказочке конец (отличный, кстати, получился бы фильм), но проводящая тест барышня обещает ей, что никому ничего не скажет и пишет в бумажку, мол, годна для отречённых. Как позже выяснится — барышня делает татуировки во фракции Бесстрашия, что тоже очень смелый ход. Сразу видно — отлов дивергентов идёт на правительственном уровне. Казалось бы, поставь рядом с компом правительственного агента с табельным короткостволом, а рядом сделай выгребную яму за закрытой дверью. Обнаружился дивергент — завёл в нумера, пулю в башку, тело в яму, делов-то! Не хочешь тратиться на агентов — сделай, чтобы комп пересылал все данные прямо в штаб, чтобы сразу было видно кто есть кто. Но зачем, ведь куда проще посадить какую-то левую татуировщицу, у которой в родственниках был запытанный гэбнёй дивергент, которая будет подделывать документы. И это прошло только минут пятнадцать фильма.

Дальше воспитанная в Отречении девица выбирает фракцию Бесстрашных — ведь они такие крутые! Все в татушках, пирсинге, как обезьяны носятся по Чикаго и взбираются на мосты, визжа и улюлюкая от радости. Как нетрудно догадаться, исходник написан двадцатилетней девчонкой, поэтому органы охраны правопорядка в фильме предельно нефункциональные и дебильные, зато выглядят прикольно, просто девичья мечта. Бесстрашные каждый день добираются до своего жилища (какой-то подземный бункер) на катающемся без остановок вокруг города поезде, в который запрыгивают и спрыгивают на полном ходу. Что за поезд, зачем он нужен, почему нигде не останавливается, как вы можете угадать, не говорится. Ну мало ли, может это приквел «Пронзающего снег». В штаб-квартире оказывается, что жить всем придётся в одной казарме, мыться в одном душе, ходить на горшок в одном сортире. Причём как мальчикам, так и девочкам. Обратно видно глубочайшее понимание вопросов устройства социума в целом и армейских подразделений в частности. Правда тема сисек и изнасилований не раскрыта, авторам незачёт. На следующий день выясняется, что выбравшим стезю умалишённой макаки предстоит пройти ряд обучающих занятий. Кто плохо покажет себя на выпуске — будет изгнан к бомжам. Напомню, менять фракцию и возвращаться домой нельзя — бомжуй, падла. Вопрос о том «А может он чего ещё полезного умеет» даже не ставится.

Ну и следующие полтора часа девочка скучно тренируется. Тонкими ручками-ножками расшвыривает здоровенных мужиков (не сразу, но тем не менее), учится стрелять, метать ножи и кататься по верёвкам с крыши одного небоскрёба через двухметровую дырку во втором (с торчащими арматуринами и кусками бетона) на землю. Попутно девочка, ясен пончик, влюбляется в симпатичного тренера, который к ней сначала холоден, а потом оттаивает и влюбляется. Фильм, понятно, именно про любовь, а не про апокалипсис и антиутопию.

Попутно дело движется к государственному перевороту. Без этого тоже сейчас никуда, тренд. Фракции Эрудитов не нравится фракция Отречения и она хочет её свергнуть. Почему хочет, что делают обе фракции на благо общества, какой интеллектуал вообще придумал это деление — спросите создателей, если интересно, потому что в фильме ни слова. Для свержения готовится зловещий план: специальная жидкость, после вкалывания которой все бесстрашные становятся программируемыми с компьютера главной злодейкой в исполнении Кейт Уинслет, которая то ли тоже дивергент, то ли просто больная на голову — чёрт их разберёт. Разумеется выход злодейка видит только в одном: убить всех в Отречении к свиньям собачьим. Зачем, если у неё есть неограниченное количество сыворотки программирования — не ко мне, как вы понимаете, вопрос. Но на дивергентов вся эта шляпа не действует, а поэтому девочка и её возлюбленный проникают в штаб и забарывают зло, после чего садятся в поезд и уезжают за стену. Ясное дело, парень тоже дивергент, но на него сыворотка почему-то действует… или не действует… или всё-таки действует… а, не, она сказала «Я люблю тебя», больше не действует. Родители девочки обои-два бывшие члены Бесстрашия, но каким-то образом умудрились вернуться в Отречение, да ещё и занять там видные государственные посты. Финал открытый, то есть не сделано ровным счётом ничего: злодейка жива и на свободе, её подручные живы и на свободе, ни черта не исправлено, только куча народу погибла за просто так.

Отличная фантастика. Отличная антиутопия. Отличная мелодрама. Отличная потому, что наглядно показывает, что находится в головах авторов. А там, судя по всему, какие-то жуткие помои. Актёры неплохи, но играть им нечего (хотя Джай Кортни хорош, чертяка, единственный живой персонаж получился у него). Музыка Junkie XL («300. Рассвет империи») за продюсерством Ганса Циммера добротная, но развернуться ей не дают ни разу. Больше же в данной картине нет ничего. Хотя, как вы понимаете, это моё мнение. А фильм собрал кучу бабла и нас ждёт минима два продолжения. Верным путём!

«Муви 43», х/ф

Метнулись с товарищами на х/ф «Муви 43» в переводе Дмитрия Пучкова. Собственно, просмотр фильма был не самоцелью — главным образом собирались, чтобы пообщаться (в живую с некоторыми не виделся три года, как колледж закончил), но рассказ про нашу болтовню на протяжении шести часов вряд ли кому-то будет интересен, а поэтому — про фильм.

«Муви 43» — сборник из нескольких новелл, объединённых общим сюжетом про поиск некими пацанами мифического фильма «Муви 43», которого на самом деле как бы и не существует. Роясь в интернете в поисках запрещённой картины они постоянно наталкиваются на различные ролики — все как один запредельно пошлого и скабрезного содержания.

Эта картина — как бы это помягче выразиться — далеко-далеко не для всех. Если вы хотя бы в малейшей степени не перевариваете пошлый и сортирный юмор — даже не беритесь, потому что отмороженнее этой картины могут быть разве что «Придурки» за авторством Джонни Ноксвилля (он, кстати, играет в одной из новелл),  где все безумства творятся на самом деле. Тем более не беритесь за этот фильм, если ожидаете просто весёлого капустника с такими прекрасными актёрами, как Хью Джекман, Холли Берри, Кейт Уинслет, Ума Турман или Ричард Гир. И вообще — сначала посмотрите трейлер, он отлично покажет каково будет ваше отношение к этой фильме. Для всех же, кто крепок нервами — понеслась.

Как я уже сказал — фильм запредельно скабрезный и пошлый. А поскольку все отлично знают, что Пучков любит в переводах невпопад впихивать в переводы матюги (что особенно хорошо заметно на примере «Шрека» и «За пригоршню долларов»), картина просто кроет все рекорды непристойности. Что, как нетрудно догадаться, местами вызывает оторопь. Например, чисто на мой взгляд, наблюдается явный перебор слова из трёх букв (это, если кто не знает, того, который обозначает мужской половой орган). Местами диалоги состоят только из этого слова и слушаются весьма своеобразно. В то же время — что не менее важно — смысл всех шуток именно в матершине и пошлятине и состоит. И если против такого ничего не имеешь, то прёшься на всю катушку. То есть, как бы это сказать, без мата фильм теряет часть смысла. Это как «Дружинников» в дубляже смотреть — все эти «хренов», «долбаный» и «грёбаный» вызывают только зевоту, потому что фильм-то вроде не детский, а дублируют как для детсада. Так и тут — что сварганили в дубляже я даже представить боюсь. Потому что мата там сто пудов нету, а 75% шуток на нём построено (взять хотя бы шикарных лепреконов Джерарда Батлера). Словом, как поклонник «правильных» переводов я не совсем понимаю тех, кто будет смотреть это в дубляже (вариант с Гоблином не считаю лучшим — лучший это дождаться оригинал).

Второй момент — у создателей фильма нет просто никаких рамок и норм приличия. Чисто как пример: макание мошонки в суп, введение соуса чили во влагалище, пятна менструационной крови на диване и стенах — примерно в таком ключе. Я просто хочу, чтобы вы чётко понимали что будете (если будете) смотреть и чтобы у вас не было ожидания, что там просто несколько раз шутят про яйца, а потом всё более-менее пристойно — не фига подобного! Ничего даже рядом пристойного в этом фильме нету.

Третье — знаменитые актёры, знакомые многим по добрым и светлым ролям (см. Гир, Джекман, Уинслетт). Многих страшно возмущает тот факт, что такие хорошие актёры снялись в таком отстое, да при этом ещё и добровольно. Вот скажите — какой процент людей (по самым суровым подсчётам) ни под каким видом и никогда не употребляет нецензурную брань, не шутят на т.н. «запретные» темы и не смеются над шутками на эти же темы от своих друзей? Скажу как есть — таких людей очень мало, а половина из тех, кто ответит на выше написанное «нет», либо врёт, либо умело маскируется. Вот и тут — товарищи собрались в дружеской компании и от души повеселились. Повеселись так и на те темы, которые сами сочли смешными. Пошутили так, как сумели. Не нравятся такие шутки? Всё очень просто — не смотри фильм, тебя силком никто не тащит. И не надо делать из актёров непорочных существ — та же Уинслетт и насморком болеет и, пардон, в туалет ходит. Ничего стыдного в этом — чисто на мой взгляд — нету. Стыдно, когда хорошие актёры вроде Миронова снимаются во всяком антирусском говне. Стыдно, когда не совсем адекватных уже стариков используют в говнокомедиях. Что стыдного тут — хрен знает. То, что у одного из актёров мошонка на шее? Невозможно понять. Детям, говорите, такое нельзя показывать? Так у фильма, дорогие мои, рейтинг 18+, неплохо бы посмотреть. А за детьми смотреть надо, организовывать их досуг, а не фильмы и переводчиков хаять.

Ну и не помешает знать, что вся картина по сути — крайне жёсткая сатира и глумёж над американскими реалиями, культурой и образом жизни. В том числе, например, и над повальной толерантностью и терпимостью ко всему и вся. Да, сделано вот так: жёстко, очень в лоб и местами с изрядным перебором по всем фронтам. Но когда немного в теме, идёт на ура.

Сам фильм, повторюсь, смешной. Не весь, конечно, но так и не бывает, чтобы все два часа ржать без остановки. Тем более когда сюжет состоит из разрозненных историй. Больше всего огорчили новеллы про обучение на дому и баскетболистов. Не потому, что не смешные, а потому что их чуть ли не целиком показали в трейлере. Другие — как, например, про Холли Берри —  наоборот, даже близко не засветили. Неровно получилось! В целом в означенном направлении шутки били в цель и вызывали смех — считаю, что большего от комедии и желать нельзя (это как в хорроре — если страшно, то основная задача выполнена).

Далее про тех, кто понравился особенно. Отлично выступил Хью Джекман — он, по-моему, единственный, кто даже ярым поругателям фильма почти пришёлся по душе, а уж остальные просто выли в голос. Я теперь просто не представляю как я на «Отверженных» в кино пойду — весь сеанс будет мерещиться всякое. Очень понравилась Холли Берри — как и Джекман, уровнем самоиронии. Местами даже не понятно как она на такое подписалась — я её даже зауважал хотя раньше особенно не того. Здорово выступили Джонни Ноксвилль в паре с Шоном Уильямом Скоттом — чисто в манере «Придурков», что не может не радовать. Прям-таки порвали злобные лепреконы, сыгранные Джерардом Батлером — тому, кто до такого вообще додумался надо памятник ставить. Отлично выступили старые знакомые — Девочка-убийца и Кровавый угар, то есть Хлоя Грейс Морец и Кристофер Минц-Пласс. Хлоя уже по-моему вообще ничего и никого не боится, снимается в таких ролях и сценах, которые далеко не все взрослые решатся. Пласс тоже шикарен — он вообще как очки снял стал мне резко нравиться, надо на его творчество по-новому взглянуть, незамутнённым взором. Вообще новелла с Хлоей — одна из лучших, причём она можно сказать издевается над грядущей «Кэрри» с ней же в главной роли (которую вроде как перенесли на октябрь, твари). Ну и все остальные в целом не разочаровали — было круто.

Кстати, сам фильм, на мой взгляд, только выиграл бы, откажись они от связующего сюжета и просто замутив что-то вроде «Робоцыпа» с живыми актёрами (тем более, что местами ну ооочень похоже, особенно появление на полном серьёзе Супермена и нарисованного кота — новелла после титров). Правда, по себе могу сказать, что лично я настраивался на совсем уж невменяемый дурдом, а такого впечатления фильм как раз и не произвёл. В своё время «Страшное кино» выстёгивало похлеще. Но это уже просто проблема возраста. Просто за годы, прошедшие с момента знакомства с фильмами братков Уайанс видел столько всего, что не удивить ни четырёхэтажными матами, ни дикой пошлятиной.

Отсюда два вопроса. Первый — можно ли смотреть фильм и кушать попкорн? Тут я однозначно сказать не могу. Потому что я и на «Муви 43» с удовольствием его ел, и всякие слэшеры за картохой с куском мяса отсматриваю регулярно. На всякий случай — в самом начале идут новеллы про мошонку на шее и «покакай на меня», так что смотрите там. Второй вопрос — можно ли брать на это кино девушек? Я обратно не знаю: смышлёных девушек можно брать смело, но лучше перед этим показать им трейлер — во избежание. С нами было две девушки — они весь сеанс наравне с нами выли в голос и катались по полу от смеха, а потом благодарили за просмотр. Но я знаю как минима одну, которая сбежала бы после первых десяти минут. Так что тут тоже всё строго индивидуально.

На самой встрече, кстати, подруга много и по-всякому нас фоткала, фотки уже отсмотрены, отдельные — просто отвал башки. Как только всё приведут в божеский вид — выложу (не всё, конечно, там их много, избранное). Всем доброго времени суток, смейтесь на здоровье!

P.S. А, ну и про акулу шутка просто на пять баллов, однозначно! А говорили — пацаны не поймут! Ничего подобного!

UPD. Потом как-то было дело посмотрел в дубляже. Как водится, дубляж прекрасен. Мало того, что они повыкидывали весь мат, отвратно подобрали большую часть актёров озвучки и похерили большую часть шуток. Так ещё и часть реплик и фраз начисто переделали. Видимо, сочли, что слишком перебор для нежных зрительских ушек. Ну, то есть яйца на подбородке, обосравшийся Крис Прэтт, менструация, татуировка члена на лице или дерущий себя в зад ёршиком нарисованный кот это нормально, а фразы типа «Я хочу поставить тебе засос на влагалище» или про то, что Супермен своей супер-спермой лупит как из шотгана и бьёт вдребезги окна — это уже неприемлемо. Цирк, честное слово.

«Титаник» в 3D

Шеф, звонят из порта, говорят у них там «Титаник» всплыл!

«Охотники за привидениями 2»

Третьего дня посетил показ в специальном цифровом трёхмерном формате, фильма под названием «Титаник». Как всем хорошо известно, он вышел ещё в 1997 году, получил 11 премий «Оскар» и после него Джеймс Кэмерон замолчал аж до 2009 года, когда порвал прокат своим «Аватаром». А тут вот режиссёр  решил снова порадовать публику шедевром, переведя его в три-дэ. Как оно всем отлично понятно, чтобы как следует на этом нажиться. Правда для этого пришлось потратить ажно 18 миллионов долларов, но я думаю, что «Титаник» эти деньги отобьёт на раз, потому что он хороший. Теперь по существу.

Как и во многие другие разы, показ в 3D посещал в знатном кинотеатре «Люксор-центр», который расположен в «Золотом Вавилоне» на Проспекте мира. Мне и сам «Золотой Вавилон» очень нравится, и кинотеатр там отличный. Конечно, 3D-проекторами оборудовали даже наш провинциальный Киномакс-XL, но я пока что там ни разу не был, мне как-то боязно. Памятуя какая там замечательная звукоизоляция (сидишь смотришь драму, а за стеной что-то жизнерадостно взрывается и весело острят негры), я пока побаиваюсь. Но оказалось, что не всё так просто. Когда подгрёб с утреца в день премьеры (5 апреля) выяснилось, что показы начинаются только с половины седьмого вечера. Проклиная всё на свете отправился на Пушкинскую в к/т «Киномир» приобретать билет на спецпоказ Гоблина. В «Киномире» обнаружил ту же ботву: сеанс только с половины седьмого, правда, за билет попросили уже не 340, а 500 рублей. Плюнув на всё, купил билет на спецпоказ, по пути зарулил в «Пушкинский», но и там меня ждало разочарование. В самом конце дня поехал в родной XL, думаю, шут бы с ним, но там сеанс был вообще в восемь вечера за 700 рублей. Стало понятно, что хитрый Кэмерон дал указание продавать билеты в будние только на вечер, чтобы больше народу смогло прийти.

На спецпоказе (в субботу) посмотрел на расписание и матюгнулся: фильм показывали с трёх часов, но всё равно по 500 рублей. Принял решение ехать на «Титаника» в среду, в «Вавилон». Но глодали сомнения: а ну как приеду к вечеру и окажется, что он идёт и днём? С другой стороны обратно брало сомнение: а ну как приеду утром, а он идёт только в шесть вечера. Это мне что ж, цельный день в «God of War» шпириться что ли?! Ладно бы я был не один, так нет же: один друган в среду учится, другой – с ногами болеет, не транспортабелен, подруга вообще экзамены сдать не может – forever alone, одним словом. Посему принял мудрое решение ехать к трём, чтобы если что и ждать не так долго, и не разочаровываться так сильно.

С утра наговорив свежепереведённую «Армию тьмы» отправился в «Вавилон». Но и тут меня ждала подлянка: автобус попал в пробку и у кинотеатра я был в 22 минуты четвёртого. А фильм, конечно же, шёл весь день с 10 утра по смешным ценам от 160 до 230 рублей, причём очередной начался в 15:10, десятью минутами ранее. И тут – глядь! – есть сеанс в 16:20, только почему-то по 500 рублей. То есть в 15:10 – 200 с чем-то, в 17:00 – тоже 200 с чем-то, а в промежутке – ажно пятихатина. Плюнув на всё, решил не жмотиться и выложить полтыщи – Кэмерон как-никак, а не хрен с горы. Оказалось, что показ за обозначенную цену состоится в VIP-зале и мне даже полагается бесплатный солёный попкорн. Ранее в VIP-залах ни разу не был, а поэтому пошёл с интересом. Как оказалось зал расположен там, где я, как я думал, ресторан. Собственно, там и есть небольшой бар, но при нём же и зал. Зайдя в зал, радостно взвизгнул. Мест там было всего штук двадцать, зато большой экран, кожаные кресла, выдвижные столики, чтобы не держать закупленную жратву в руках, кнопка вызова работника кинотеатра, полочка для личных вещей – я прям остался в полном восторге. Талончик на попкорн отдал как и было сказано на входе в зал и уселся протирать очки. Кстати, всегда безмерно удивляет чем граждане хватают эти самые очки и куда их суют, что их перед каждым сеансом надо по десять минут протирать сначала влажной салфеткой, а потом сухим платком. Я вот например, и после показа сдаю очки в первозданно чистом виде, даже когда что-то ем. Есть мнение, не хватать за стёкла жирными пальцами не так уж сложно – там дужки и оправа вообще-то есть. Пока протирал, мне принесли попкорн – ну просто сервис по высшему разряду! Только устроился поудобнее, как голос из динамиков сначала бодро пояснил, что очки надо сдавать при каждом выходе из зала и желательно не ломать, а потом он же добавил о крайней нежелательности записывания фильмов на видеоносители. В конце голос попросил сдавать замеченных в записи граждан за вознаграждение администрации. Тоталитаризм рулит!

Перед показом как и положено в сотый раз прокрутили ролик четвёртого «Ледникового периода» и в очередной раз поржал от души – видимо, добротный нас ждёт мультик. Потом врубили старый ролик «Прометея» (щас уже более подробный есть) и тут я просто офигел от акустических способностей VIP-зала. При знаменитом прометеевском «ВРРРРР!» в колонках, мне на колени что-то плюхнулось, опускаю глаза – ведёрко с попкорном. Первый раз такое вижу, «Прометея» надо однозначно смотреть!!!

Ну а дальше пошёл сам фильм. Надо сказать, что я в отличие от «Короля-льва» не заметил никаких особенно крышесносящих эффектов (ну, если не считать за таковой саму возможность увидеть наконец-то мегашедевр на большом экране), но все восемнадцать лимонов, потраченные Кэмероном видны с первой же секунды. Ты не восхищаешься «Вах, какой крутой 3D-эффект!», ты просто ныряешь в фильм и выныриваешь через три часа в полном ощущении, что побывал на корабле. Такой эффект присутствия в последний раз видел – правильно – в «Аватаре». Отдельно надо сказать про спецэффекты. То, что Кэмерон всё снимал в живую, убив на съёмки больше денег, чем ушло на постройку самого «Титаника», дало свой результат. Потому что с 1997 года фильм не постарел ни на минуту. Всё просто: ломается и плавает настоящий корабль, так что никакой искусственностью и не пахнет. Вот когда пересматриваешь «Терминатора 2» в нескольких сценах чётко видно что спецэффекты устаревают. В данном случае – ничего подобного. Ну и в целом впечатления не угасли нисколько: всё также драматично и супер-зрелищно.

Опасения вызывал дубляж. В газете «Антенна» прочитал, что для проката фильм заново передублировали. Зачем это надо было делать при весьма добротном старом дубляже – понять невозможно. Тем более, что текст остался целиком старый и даже большинство актёров те же (Билли Зейна и Кэти Бэйтс озвучивают точно те же люди). Пугало в основном приглашение на озвучку Розы и Джека их сверстников – то бишь подростков. Подростки и дети в дубляже всегда бесят безмерно, поэтому такой ход настораживал. Однако, в итоге получилось отлично. Смело заявляю: дубляж в фильме хороший. Не в плане перевода, судить не берусь, потому что я за все эти годы так и не удосужился посмотреть оригинал, а в том смысле, что ты просто сидишь и смотришь фильм, не отвлекаясь на идиотское построение фраз и отвратительно подобранные голоса. Так вот, дубляж «Титаника» обеих версий именно такой. В отличие от единственной версии дубляжа «Короля-льва». Единственное что девушке из новой версии считаю не удалось, так это полузамороженный голос Уинслетт в финале. Предыдущая актриса сипела значительно убедительнее. Но это мелочи.

Я наивно полагал, что уж в VIP-зале за 500 рублей в будний день не будет идиотов. Но к сожалению ошибся. Справа от меня уселся парень с девчонкой, и им весь сеанс звонили какие-то люди (причём звук отключить они не удосужились) и те во весь голос обсуждали кто во что был одет, кто на чём приехал и т.п. Особенно это бесило в свете того, что девка сказала парню в начале фильма «Ты только помолчи, дай, пожалуйста, просто посмотреть фильм». А сама что? Был конечно вариант высказать ей всё, что я думаю, но тогда бы к делу незамедлительно подключился бы парень – как же его подругу обижают! – и тогда бы на просмотре можно было ставить крест. Поэтому я терпел и тренировал силу воли. Но незатыкающиеся дебилы всё равно неимоверно выбешивали.

Итого: фильм – бомба, смотреть смело; дубляжом не испортили, слава богу; VIP-зал отличный, мне очень понравилось; попкорн был вкусный, жаль только запить ничего не принесли но и так хорошо. Всё вышеизложенное – реклама кинотеатров «Киномакс», и «Люксор», ТРЦ «Золотой Вавилон», игры «God of War», спецпоказов Гоблина, а также «Титаника», «Аватара», «Терминатора 2», «Короля льва» и фильмов в 3D. Всего хорошего!

P.S. По результатам раздумий, в кино на «Гнев титанов» решил не идти. Решительным аргументом стал тот факт, что их таки снимали в обычном виде и потом конвертировали в 3D. Правда, не за месяц, как в прошлый раз, а сразу в процессе: отсняли – сконвертировали. Плюс на площадке постоянно присутствовали специалисты, подсказывали как лучше снять, чтобы потом не было стыдно. Но я всё равно опасаюсь. На следующей неделе попробую заценить «Хижину в лесу», а там посмотрим. Может для «Титанов» в моём лице ещё и не всё потеряно.