It’s alive, it’s alive!

История.

Есть у меня старый и очень добрый ноутбук, с которого я чего только не поперемонтировал и не понаписал. Срослись уже в какой-то момент настолько, что он мне буквально стал другом. Было дело он что-то перестал работать (года два назад), я его относил в ремонт, за три штуки привели его в чувство. Но потом, примерно год назад, он снова окочурился, причём ровно также на вид, как и в первый раз. И как только я его хотел отнести в ремонт, одно за другим посыпались события, требующие немедленного вливания денег (и не закончились совсем до сих пор), так что про ремонт можно было и не мечтать. Ну потом время пошло, стационарный комп наладил, стал всё делать на нём, второй ноут опять же есть (потормознутее, но в целом добротный) — в общем дело терпело. Ну и дотерпело до сейчас, когда — повторюсь — с момента поломки почти год прошёл.

Ну и тут, пару дней назад что-то попался он мне на глаза, так жалко его стало, думаю «Эх ты, товарищ, как бы тебя отнести починить-то!». Ну и просто из разряда «а вдруг» втыкаю в розетку и жму на кнопку включения. И шо вы таки думаете? Включился как ни в чём не бывало, причём быстро, ловко и приветливо замигал экраном загрузки Windows XP и рабочим столом с обоями по «The Last of Us«. Я, пардон, сейчас в натуральном ахуе. Но безумно рад, разумеется. Теперь бы ещё как-то выцарапать с покинувшего наш мир жёсткого диска всё, что на нём есть (хотя бы рукописи недописанные) и было бы вообще сказочно. А то меня перепугали, что их чтобы извлечь тыщ 40 минимум нужно, я и приуныл. А там минимум рассказ большой, недописанный.

Что до зрителей канала по игрушкам, то эта новость означает минимум то, что если с ноутом всё окей (погоняю его немного, посмотрю чё-как), то повторное прохождение «Claw» с переводом субтитрами и с вебкой точно будет. Он и на другом ноуте работает, но с постоянными подлагиваниями и совершенно не так. А на этом Коготь бегал идеально. Как-то так. Прям буквально друг вернулся, про которого я думал, что его уже и в живых нет.

«Vimeo» съехал с глузда

Новость из разряда «Что такое не везёт и как с этим бороться».

Уже и не помню когда, завёл я аккаунт в «Vimeo». Если память не изменяет, первым я залил туда перевод трейлера «Дневников Кэрри», который Ютуб намертво банил. Ну и понеслась. Чего я только туда не залил: переводы, музыкальные отрывки для своего другого видео, даже пару удалённых с Ютуба обзоров. И никаких проблем мне этот сайт не приносил, за что я не уставал его нахваливать. Минима пару лет туда всё заливаю, и ничего, даже предупреждений не вынесли никаких. Единственное, что немного напрягало: максимальный лимит в 500 мб. в неделю. Хочешь больше — плати. Собственно, я так и собирался поступать в скором времени, ибо ТыТруба уже порой совершенно звереет и рубит видосы по малейшему намёку на повод. В общем, всё меня на добром уютном «Вимео» устраивало.

Сегодня нашёл на игровом канале очередной ролик с выпиленным звуком. Ну, думаю, не беда, чего там: залью на «Vimeo». Полез, ввожу логин/пароль (давно не был, всё посбрасывалось уже) — пишет, что набираю неверно. Проверил по пять раз первый и втророй, проверил раскладку клавиатуры, даже в блокноте порылся с паролями — ничего неправильного, верные данные. А заходить не хочет. Ну, думаю, дай проверю последний ролик, про Эша и мертвецов. А дальше, думаю, вы и сами догадаетесь: ролик больше не существует. Как и всё, что у меня было выложено на сайт помимо его.

Проверил почту (как я и писал ранее, дома бываю наскоками, на новом месте пока не до интернета), нашёл письмо от 27 июля. В письме меня мило уведомили, что аккаунт был удалён из-за того, что — внимание! — я заливал на него контент, который уже есть в сети, то есть я не являюсь его автором. И плевать, что там переводы и обзоры, и плевать, что больше двух лет никого ничего не волновало. Это правильный подход: не высылать никаких предупреждений, а сразу сносить канал начисто, со всем содержимым. Ну ладно переводы (на харде сохранились), ну ладно переёбанный всеми кому не лень обзор на «Дракулу 3D» и несчастная «Провинциалка» (первый есть ещё и в ВК, плюс оба опять же на жёстком диске лежат). Но, например, музыкальные фрагменты для мини-ролика по итогам 2014-го просраны подчистую. Я их не сохранил, нафига думаю, такая мелочёвка.

Ну и теперь мало того, что мне надо перезаливать кучу всего и менять миллиард ссылок (я сейчас даже не припомню все), так ещё и непонятно что делать в случае выпиливания тех или иных видео. Я считаю, что это просто свинство со стороны руководства «Вимео». Да, в правилах у них написано, что заливать нужно только свой контент, но там же есть указание, что, цытата:

«You can upload videos that you appear in or helped create (as director, DP, editor, musician, motion graphics artist, actor, etc.) as long as you have the necessary permissions from the copyright holders.»

То есть, я могу грузить что угодно, в создании чего принимал участие хоть каким-то образом (например, блядь, смонтировал обзор или, ёб вашу мать, перевёл и озвучил ролик), пока не возражают обладатели правов. Ну а они, видать, наконец добрались и до «Вимео» и им, как известно, глубоко поебать, что есть закон (такие чёрные буквы на белом фоне), разрешающий использование всякого в том числе и в обзорах — это я уже по истории с «Дракулой» понял. Но, сука, даже на припадочном Ютубе нужно получить 3 страйка, чтобы канал выпилили, то есть быть на редкость не сговорчивым чуваком. Плюс с момента последнего страйка даётся семь дней, чтобы ты мог если что вернуть находящиеся на хостинге файлы. На ютубе, Карл!

Вот после очередной такой выходки только было вернувшееся желание что-то сделать отшибает начисто. На кой хер, спрашивается, если потом кому-нибудь приспичит по большому и просто-напросто всё к хуям снесут.

Вопрос к вам, дорогие друзья: какие ещё хостинги вы знаете (помимо ВК, где не превьюшки не подвесить, ни качества нормального и ублюдского забитого по самую жопу рекламой РуТьюба), куда можно заливать для просмотра обзоры и переводы? Пока с роликами по фильмам проблема остро не стоит, но тенденция отвратная. Прошу отписаться всех, кто в курсе. И прошу прощения за многабукаф и маты. Но у меня уже сил никаких нет это непотребство выносить. То есть если обзорщик с сотнями тысяч подписчиков делает ролик с фрагментами новинки и нужной ему музыкой — всем похуй. Если то же делает мелочь вроде меня — всё нахер банят, а за апелляции кидают страйки. Как же заебало…

Про православие

Когда-то я уже писал в одной небольшой заметке, что к вере в бога и православию в частности отношусь более чем прохладно. Сам чем дальше, тем больше убеждаюсь, что лично мне религия абсолютно не нужна, а определённым группам граждан и вовсе откровенно вредна, потому что ради воображаемого друга они могут натворить такого, что потом не отмыться будет всем. Ну и плюс то, что у нас в стране, где свобода веросиповедания и церковь с государством никак не связаны, РПЦ имеет практически неограниченную власть и творит просто что хочет — это меня не радует совершенно. Поясню: это вовсе не значит, что надо бежать закупать динамит, подрывать храмы и вешать священников. И среди священников, как и среди любых других людей, есть нормальные люди и есть мрази. Есть они и в полиции, и в медицинской области, и вообще везде. Но нормальные люди, которые тихо трудятся на благо общества, находятся в тени, а на виду у всех разннобразная погань, которая делает что ей хочется.

В общем это я к тому, что от христианства, бога и РПЦ мне ни холодно, ни жарко — мне просто всё равно. Но опять же, моё неверие не превращает всех, кто верит — в тупорылых баранов. Я вообще за то, чтобы людей по поступкам судить, а не во вере или тому, людей какого пола он предпочитает в постели. Но вот когда люди несут какую-то дикую пургу, не соотносящуюся со здравым смыслом, да ещё и с пеной у рта её доказывают — меня это бесит. Причём, бесит вне зависимости от того о чём речь: фильме, игре или боге.

В общем давеча мне сообщают шокирующую новость: вокруг невозможно найти ни одной православной церкви! Вот я хожу в церковь рядом с домом, там написано, что она православная, а на деле ничего православного или русского там нету даже рядом. Ведь что такое суть русское православие? Это поклонение семье, богу как её покровителю и предкам. И восходит оно прямиком к язычеству. А эти, вон, Иисусу Христу поклоняются, что за бред! Осторожно спрашиваю, в курсе ли человек, что такое вообще православие, откуда оно на Руси появилось и что оно вообще-то является частью христианства, религии, в которой — внезапно! — люди поклоняются Христу. А то, говорит, отлично знаю! Основоположником православия стал князь Владимир, это он и создал русское православие. Опять осторожно упоминаю, что до князя Владимира православие отлично чувствовало себя, скажем, в Византии, откуда и попало в Русь — путём женитьбы князя на византийской принцессе. Ну да, говорит, мне это хорошо известно. А потом князь создал русское православие. Снова пытаюсь воззвать к голосу разума, говоря, что православие — это одна из ветвей хритианства, веры в Христа И. И. Даже полностью называется «православное хритианство». На это мне опять: ну ведь русское православие — это не вера в Христа! Интересуюсь откуда такие сведения. Известно откуда, следует ответ, из интернета! Ну тут всё становится ясно, это мощный непробиваемый аргумент: всё, что написано на каком-то левом сайте неким полудурком, который даже евангелия ни разу не раскрывал — это Правдаъ^тм. А тупые попы зачем-то поклоняются Христу, вероотступники! И так далее и тому подобное.

Честно говоря, подобное иногда пугает. Особенно если этот человек — твой родственник. И никакие попытки объяснить, что в той же Византии, откуда православие к нам перешло, все поклонялись Иисусу и его Отцу, плодов не приносят. Так то в Византии же, а это русское православие! Чем русское православие отличается от нерусского понять так и не смог (ещё интереснее, наверное, было бы узнать, чем русское православие отличается от, например, сербского, но я не стал испытытвать судьбу). Максимум, чего я добился — православие, это ведь «право славить кого угодно». Хотел было сказать что корень «право» он, скорее, от слова «правильный», но не стал. А то ещё на Задорнова сошлётся, вот тогда я точно не сдержусь.

Так что если вы, будучи православным, ходите в церковь и молитесь Иисусу Христу — бросайте это дело, если вы, конечно, русский. А то ведь так можно дойти до шокирующих откровений, что христианство пошло от еврейской веры! А это пострашнее поклонения сыну плотника-то будет!

Эмир Кустурица и Горан Брегович. Балканский обман

Осторожно, матюги!

Родители сходили на мегаконцерт Горана Бреговича и Эмира Кустурицы. Остались под сильным впечатлением. Чтобы понять оное, предлагаю цитату с официального сайта Кремлёвского Дворца, где всё и происходило.

«Уникальное событие! Исторический концерт! Два гения, две звезды, никогда ранее принципиально не выходящие вместе на одну сцену! Впервые! Эмир Кустурица и Горан Брегович, большой совместный концерт! Настоящий подарок для поклонников! Совместный концерт Эмира Кустурицы и Горана Бреговича — историческое событие, которое нельзя пропустить. Два великих балканца выйдут на сцену Государственного Кремлевского Дворца, чтобы рассказать о новой европейской цивилизации, которая запечатлена в их совместных работах. Они сыграют со всем возможным цыганским куражом и шиком, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, кто в этой музыке главный.»

Собственно, по словам родителей полнейшее охуевание началось тогда, когда на сцену (как водится задержав старт на полчаса) вышел только Брегович с какими-то жалкими огрызками своего оркестра и стал играть и петь настолько откровенно под фонограмму, а музыканты настолько для вида махали над инструментами, что даже видавший виды адепт открывания рта Филиппок мигом пропотел бы. Дело в том, что наша семья является давними поклонниками творчества сербов и были чуть ли ни на всех концертах «Wedding and Funeral Orchestra» Горана. И тот халтуры себе никогда не позволял. А тут настолько на отъебись. Понятное дело, что никакого совместного выступления так и не состоялось, Брегович отыграл в гордом одиночестве.

Как говорится, ну ок. Прошёл антракт, нахмуренные граждане снова заполнили зал (народу, кстати, на эпичное совместное выступление набилось до отказа, хотя билеты в Кремль, как вы понимаете, не из дешёвых). И тут объявили, что вместо Кустурицы и его «No Smoking Orchestra» выступит некая группа «Балканика». Хавайте, мол, уважаемые зрители. Ну тут, понятно, когда эта самая «Балканика» на сцену вышла и начала таки лабать, многие потянулись к выходу. Это уже просто вне всяких принципов и понятий. Распиарить чуть ли не с конца ноября первый в истории совместный концерт некогда успешнейших компаньонов (не помню точно, когда афиши повесили, но билеты отец брал в ноябре 2014) и мало того, что не выпустить их на сцену вместе, так ещё и заменить всем знакомого Кустурицу на какую-то никому не известную группку. Ясное дело, что ни за какую «Балканику» никто по пять и более штук за билет платить бы не стал.

Но больше всего бесит даже не это. Может быть всякое, музыкант может заболеть или рассорится с товарищем по жанру взад (Кустурица с Бреговичем вроде как давно поссорились, а это типа должно было быть примирение). Но об этом можно заранее сообщить. Однако этим никто себя утруждать не стал. То есть вы поняли правильно: на концерте с Кустурицей не было Кустурицы, но никто не счёл нужным ничего объяснять. Ну, это как на концерт Леди Гаги и Кэти Пэрри не привезти Кэти Пэрри и сделать вид, что так оно и надо.

Знакомьтесь, товарищи, на фото Артур Владимирович Шачнев, продюсер всего этого супер-дупер шоу. Врага, что называется, надо знать в лицо. Уважаемый Артур! Вы, батенька, самый настоящий мудак. Ведь зритель схавает, да? А значит можно впаривать ему любое говно. На концерты этого кадра — ни ногой.

UPD. Пишут, что как раз после «Балканики» Кустурица был, причём отыграл, цитата, «прекрасно». Это всё в корне меняет, да.

Про бездуховность

Появилось желание поговорить про бездуховное. То есть про так называемую эротику и так называемую порнографию, чем одно лучше другого, что одно отличает от другого и как вообще можно смотреть на фотографию голой женщины без содрогания (я принадлежу к мужскому полу, поэтому говорить про голых мужчин благоразумно не буду). Время на часах 2:29 ночи — самое время. Скажу сразу — примеры в виде разоблачительных картинок и видеороликов будут, но только в виде ссылок либо на сторонние ресурсы, либо на второй (никому не нужный) блог. Здесь, куда периодически заходят разные знающие меня люди, я подвешивать ничего такого не буду. Да и вообще посреди фотографий, роликов и статей про Хлою, АннуСофию, капитана Когтя и Брюса Кэмпбелла публиковать этакое — как-то не комильфо. Итак, приступим.

Первым делом стоит определиться с понятиями. Сначала по общепринятым канонам. Эротика — это что-то такое, где показывают обнажённые или полуобнажённые тела людей, половые акты и всякое такое прочее красиво, ненавязчиво и без демонстраций подробностей или известных органов (речь не про сердце и печень, если подробно показывают их, то это уже слэшер). Типичный пример эротики — художественный фильм «Эммануэль» или глянцевый журнал «Playboy». При желании к эротике можно причислить много чего, включая фотографии моделей нижнего белья в рекламируемой продукции, после чего немедленно поднять крик про то, насколько прогнило наше общество, что такие фотографии висят в метро. Отличительной чертой эротического жанра является то, что в оном не чураются отличаться даже профессиональные, т.н. «серьёзные» актёры. То есть может Моника Беллуччи сняться в фотосессии обнажённой или же Ким Бейсинждер вытворять всякое под дождём с Микки Рурком на пару — и ничего, потом все снимаются в других фильмах как не бывало. При этом, парадокс, эротические фильмы с известными актёрами в принципе признаются именно фильмами, а просто эротическим картинам, как правило, в таком отказывают, обзывая по-всякому.

Порнография же — это нечто ужасное, отвратительное, мерзотное, то, что ни один нормальный человек смотреть не будет. Отличительной чертой порнографии является внимание к деталям. То есть вам объяснят не только принцип работы, но и наглядно продемонстрируют как изделие А совместить с отверстием Б. Тут уже никакие известные актёры в таком участия никогда не принимают, а если куда-то там просачивается что-то ужасное с их участием, то этих актёров тут же принято хаять и презирать. Проще объяснить общественное мнение таким образом: эротика это вещь, которая, в целом, имеет право на существование, но сугубо для взрослых, а порнография — она для извращенцев и уродов, нормальные люди от порнухи шарахаются как чёрт от ладана. Ну а дальше уже чисто моё мнение по этому вопросу.

Первое, оно же, в общем-то, главное: секс неотъемлемая часть нашей жизни и отношение к ней у всех разное. Одни участвуют в свингерских вечеринках и потом гордо ходят средь унылых обывателей, а другие, натянув одеяло до подбородка, стараются как можно быстрее и с минимумом эмоций, да и то строго для получения потомства. Я сейчас не буду утверждать, что первые — они короли жизни, а вторые — серые лузеры. Люди разные и мыслят все по-разному. Я говорю исключительно про своё отношение. Лично я в обнажённых телах не вижу совершенно ничего страшного. И мне, если честно, не совсем понятно почему сводить детишек в музей поглядеть на картину с голой тётенькой или греческую статую обнажённого паренька — это в порядке вещей, а когда в фильме героиня начинает стягивать майку дитё из комнаты тут же выгоняют. И опять же речь не про то, что с детишками надо за ужином отсматривать «Греческую смоковницу». Чем обнажённая женская рука хуже, чем обнажённая женская грудь? На мой взгляд — совершенно ничем. И любить фото с актрисой, где она с голыми руками и ненавидеть то, где она с голой грудью (постановочные, отмечу фото, а не отчёт с пьяной вечеринки) это всё равно, что любить палец и при этом яростно ненавидеть язык, то есть дурь несусветная. И снова — это не значит, что надо попрать все нормы морали и в жару прийти на работу топлесс: эти самые нормы столетиями не идиоты придумывали. То есть, что я хочу сказать, части тела у всех женщин и у всех мужчин одинаковые, у всех есть голова, у всех есть ноги и у всех есть гениталии. Точно так же как все — абсолютно все — ходят в туалет и сморкаются соплями. Вроде бы просто, да и анатомию все в школе изучали, ан в курсе не все. И некоторых новость, что у возвышенной кинодивы есть такая пошлая вещь как влагалище приводит в настоящий шок. Как же так?! Хорошо ли то, что некоторые нехорошие люди занимаются всяким только, чтобы получить удовольствие, хотя изначально половой акт был инструментом продолжения рода? На мой взгляд те же люди для удовольствия делают кучу куда более поганых вещей, например курят, бухают и принимают наркотики. И секс на их фоне выигрывает даже в глазах ярых ненавистников. Это, на минуточку, единственное из перечисленного, что приносит организму пользу (распространяться не буду, башковитые учёные давно всё разложили по полочкам, гуголь вам в помощь). Так что не страдайте идиотией — секс это вполне нормальная и чертовски приятная часть нашей жизни. Но неплохо помнить, что от этого иногда бывают дети. А то тоже не всем известно.

Но одно дело, когда секасом занимаются люди по домам, квартирам, дачам и так далее. Все при деле, всем приятно (хотя не без исключений, конечно), а при определённых обстоятельствах ещё и генофонд растёт. Но для чего нужна эротика и порнография? Какая от неё польза? Что из неё можно извлечь? Стандартный ответ — ничего, дрянь всё это несусветная. Тут тоже стоит уточнить, что большинство снятых фильмов, в которых ни эротики, ни порнографии нету, по уровню идеологии и уроков зрителю — дрянь ничуть не меньшая. А если снять фильм толково, если автору есть что сказать, то он будет произведением искусства. Точно также и с эротикой и, не побоюсь этого слова, с порнографией. Ведь за что любят, скажем, картину Андрея Беллоли «Купальщица»? Правильно, за красивое изображение женского тела. То же самое и современная эротика. Далее я расскажу своё мнение по поводу определений и оно, скажем так, малость расходится с мнением большинства. Если кратко, то моё мнение таково: эротика — это то, что красиво и качественно снято, а порнография — это различное непотребство. Далее чуть подробнее. На мой взгляд, на качество жанра «ню» никаким образом не влияет наличие или отсутствие в кадре обнажённых гениталий. Потому что есть такие понятия как просто эротика или лайт-эротика (полунамёки, отсутствие деталей) и хард-эротика (где всё без утайки). Поясняю на примере. Вот это (слабонервным не смотреть) — типичный пример так называемой порнографии, убогой, дурной и отвратительной. Ничего хорошего из неё почерпнуть у вас не получится, а при известной слабости организма вы просто сблюёте (и это я ещё не особенно старался в поисках козырной фотки). А, скажем, вот это — уже хард-эротика, тут уже так сказать красота человеческого тела. И второе вполне способно если не научить чему-то, то точно показать что-либо. Что покажет видео по образцу первой фотографии и так всем ясно, а вот, скажем, такой ролик (в он-лайне я не нашёл, можете, конечно, рискнуть скачать, но там и по скриншотам всё более-менее ясно), показывает любовь двух молодых людей, нежность и ласку. И где тут мерзость, гадость и чего в этом ужасного понимать отказываюсь.

Моё мнение такое: стыд и омерзение, оно больше в головах людей. А меж тем многие сами смотрят, только никогда в этом не признаются. Это опять же двойные стандарты. Если ты скажешь друзьям, что третьего дня был на крутой вечеринке, там было весело, все были пьяны, а потом ты уединился с одной дамой (далее в обязательном порядке подробности) — на тебя скорее всего посмотрят одобрительно. А если признаешься, что смотрел красивую эротику — могут и не понять. Ну а под порнографией я понимаю именно всякий ширпотреб с размалёванными страшными девками, табуном коней перекачанных мужиков и никакой фантазией. То есть то, что отвратительно и убого слеплено. А красивую хард-эротику можно сделать практически про всё, что угодно: про компанию людей, про молодую пару, про девушек — вообще не вопрос (тоже, кстати, двойные стандарты, на этот раз уже полностью разделяемые мной: две симпатичные девушки за интересным делом — это красиво и занимательно, а два симпатичных парня за этим же — ад и погибель).

Из написанного мною кто-нибудь может подумать, что порнография это прекрасно, я её горячо поддерживаю и всем рекомендую к просмотру (уже побежал видеообзор на полчаса делать). Ничего подобного, я просто своё мнение высказываю. И порнография бывает разная (дальше пойдут страшные слова, осторожно). Можно снять красивый и нежный лесбийский секс и все в принципе будут довольны. А копрофилию, зоофилию, педофилию, инцест и прочую погань как ты красиво не снимай, она поганью и останется. Надо всё таки того, расставлять приоритеты. И детям такое всё-таки не показывать. С детьми надо разговаривать и их воспитывать. Ну а они, когда вырастут сами разберутся.

Если ли люди, которые не смотрят кино и фотографии эротического жанра? Валом. Но я сильно сомневаюсь, что есть такие, кто даже не запускал ни разу и фоток в глаза не видел. И если кто-то утверждает такое, то он либо священнослужитель (там может быть да, люди порой относятся к обетам со всей серьёзностью, что вызывает уважение), либо ему очень мало лет, либо он попросту врёт. Я предлагаю для вас простой тест: отвращает ли вас обнажённое тело (не важно какого пола, это уж вы сами разбирайтесь) и секс? Если да, отказать сразу же — к эротическому жанру даже не подходите. Если нет — не лицемерьте хотя бы по отношению к себе. Как и просто фильмы или фотография эротика бывает разной. И говен там также целые горы.

Ну а яростным спорщикам, разоблачителям и просто идиотам (а такие, надо признаться нет-нет, да и заходят) я предлагаю занимательное упражнение: считать ли порнографией это (тут ведь голая женская спина!), это (тут ведь голые женские ноги!) и это (тут ведь вообще сиськи!)? И стоит ли считать порнухой фильмы «300 спартанцев» Зака Снайдера, «Роковое влечение» Эдриана Лайна и «Чтец» Стивена Долдри, а также являются ли шлюхами актрисы Лена Хиди, Гленн Клоуз и Кейт Уинслетт?  Потренируйтесь на досуге. О результатах можете даже написать — я вообще весёлый человек и не прочь посмеяться.

P.S. Вспомнил исчо два важных аспекта. Первый — моя неугасающая любовь к Хлое Морец и ещё нескольким девочкам-актрисам младше 18 лет, что, ясное дело, немедленно разоблачает меня как педофила (усы вот сбрил, но иногда ещё палюсь). То есть, я так понимаю, что девочкам и девушкам говорить про то, что они красивые нельзя пока они не станут совершеннолетними, да? И вообще никому не говорить? Это пять баллов, однозначно! И второе — восхищение какими-то там бабами при наличии девушки, что, в свою очередь, раскрывает во мне изменщика и мужлана. Это не менее мощно. То есть то, что я люблю свою девушку тут же должно изменить для меня красоту всех остальных девушек, да? Так вот, это ничего не меняет. Я могу признавать чью-то красоту. Но люблю я всё равно только одну, и какими бы красивыми не были другие та самая красивее всех. Всем разоблачителям — пламенный привет!

Кинопоиск пропагандирует разврат с подачки Голливуда!

Мне пишут

После окончания коллежда я написал заметку с нехитрым названием «Размышление об учёбе«, в которой с некоторой долей ностальгии поговорил про школьные года, учёбу в МИПК и защиту диплома. Ну, написал, выложил в «ВК» (тогда ещё, если кто помнит, там был такой раздел «Мои заметки»), после прихода из армии запостил ещё и в блоге. Кто эту заметку читает, как правило меня благодарит (да, я очень скромный), потому что каждому по ходу прочтения вспоминается всякое из своего детства. Но, как оказалось, не только радость могут вызывать мои заметки! Вчера пришло письмо такого содержания (орфография и пунктуация исходные):

«собственно здрасте!когда я прочитал вашу статью про ваше обучение в колледже,сне захотелось вас немного убить.с другой стороны ваше мыло.я поклонник тёмной башни и моё сердце немного подтаяло.ну да не суть.злость к вам у меня появилась из за одной личности,а именно Папикян.эта женщина перебралась в мед колледж.она на достала.очень.расскажите мне,сэй,как вы от неё избавились?поведайте вашу тайну,если не сложно.»

Честно говоря, я был просто в шоке. Во-первых потому, что думал Светлана Христофоровна уже давно на пенсии, а, во-вторых, потому что просто не знал что на такое ответить. Химию, как я писал, в нашей группе понимали только те, кто к ней изначально предрасположен, остальные просто-напросто не представляли о чём Папикян ведёт разговор. Потому что количество логических нестыковок, глупостей и откровенного незнания матчасти с её стороны просто зашкаливало. И Папикян не любил весь колледж. Но вышло так, что после плотного общения с нашей группой, она окончательно сдалась и по завершении семестра из МИПК ушла. Особенных мер мы не предпринимали, просто забивали болт на её предмет, только и всего. Но, видимо, делали это с особым и неприкрытым цинизмом, что её и сломало. Собственно, примерно так я на письмо и ответил. Мне, в свою очередь, ответили так:

«она ужасна.мы химию совсем не понимаем.а мы медики!нам она позарез нужна.Папикяншу все ненавидят.»

Просто жесть, слов нет, одни мысли. Но на этом переписка не заканчивается. После череды моих соболезнований и воплей ужаса со стороны оппонента, присылают письмо с другого адреса:

«Добрый вечер. Мой друг уже написал Вам, теперь и моя очередь. Речь пойдет о Вашем Бывшем преопдавателе химии Папикян С.Х. После того как Вы ее вытравили, она перебралась в Московский Медицинский Колледж №1. И Теперь мучает нас, ни в чем не повинных студентов- медиков. Хотелось бы услышать от Вас, мой дорогой Сэй, как Вы умудрились изгнать это исчадье Ада из своего колледжа.

Меня можно найти: 1) Вконтакте: http://vk.com/### 2) ICQ : ### 3) Facebook : ### 4) Телефон : ###»

Отвечаю, что уже в полной мере расписал всё товарищу, что помочь, увы, не смогу ничем (не буду же я советовать пожилого человека изводить), на что бедолага мне отвечает:

«Мы не можем вывести ее из себя никакими способами. Очевидно, она окрепла за энный промежуток времени. И еще оглохла. XD Потому что в полный голос посылаешь ее на Х*й а она тебя не слышит. Мы воруем ее вещи и возвращаем обратно. Беснуемся, пишем контроьные на два, а она просто пишет докладные и все»

Словом, как-то не складывается у Светланы Христофоровны со студенческой любовью. Есть мнение, стоит задуматься.

Коротко о наболевшем

Сейчас в группе полонников Хлои Грейс Морец много шуму вокруг серии фотографий, на которых она вместе с другом прогуливается по магазинам, тот покупает ей пластиковые колечки и они, дико при этом угорая, этими колечками обмениваются. Так пользователи развели такие сопли — полный пэ. И парень этот падла и мудак, и встречаться ей с ним не надо, и что они уже обручены, «посоны когда свадьба?!», и что это боль в сердцах фанатов — ну и тому подобный бред. И это, заметьте, она даже не целовалась с ним — а напридумывали на сто лет вперёд (несмотря на офицальные заявления, что они просто друганы). Мне это напомнило второй класс начальной школы. Он ходит с девчонкой — влюбился, влюбился! Посмотришь в список участников — взорслых мужиков полно, а такую ахинею несут.

Собственно, я это вижу уже не в первый раз. Было такое и в группе АнныСофии Робб, и в группе Эммы Уотсон, да и в других тоже было. И я хочу сказать — достало. Хотелось бы спросить у граждан, пишущих комменты типа тех, что я привёл (я никого не хочу обидеть, лично это никого не касается): та же Хлоя в свои 16 почти лет — самый что ни на есть переходный возраст — должна сидеть затворницей в США и ждать пока из России не примчишься ты — исключительный и неповторимый? Почему она не должна встречаться с кем-либо — потому что это ты решил? Я дико извиняюсь, ты кто такой, чтобы давать ей советы? Кто ты такой, чтобы решать за неё с кем проводить своё время? Кто ты, в конце концов, такой, чтобы оскорблять находящихся при ней людей эпитетами типа «урод», «противный», «мудак» и т.д.? Ясное дело, что для мамы с бабушкой ты самый красивый и лучший, но далеко не факт, что так будет с кем-либо ещё, в том числе и с Хлоей Морец. Возможно, кому-то это покажется удивительным, но рядом с Хлоей есть семья, родители, братья — они не подпустят к ней мудаков на пушечный выстрел. У самой Хлои есть голова на плечах и сердце в груди, которые подскажут ей кого именно она должна любить и с кем именно общаться. Честно говоря, просто неприятно читать надписи под личными фотками Хлои, где она на каком-нибудь концерте, рядом с ней подруга, явно проигрывающая ей внешне, и кто-то из посетителей излагает: фу, а это что за страхолюдина? Ведь все вроде приличные люди, неучей скорее всего среди контингента нет, больше половины (включая, кстати меня, если что) — далеко не красавцы.

Ещё раз: я не хочу кого-то оскорбить или унизить. Я вполне допускаю, что у вас просто болит сердце за любимую актрису, вы за неё переживаете и волнуетесь. Но не надо выражать своё волнение таким идиотским способом, выглядит это очень некрасиво и выставляет вас в крайне невыгодном свете. Мне наверняка под этой записью «В контакте» будут писать, что я не фига не фанат, если говорю такое. Это не так. Я фанат Хлои (АнныСофии, Эммы — нужное подчеркнуть), фанат отличной актрисы и прекрасной девушки. Так почему эта девушка должна лишаться жизненных радостей и ни с кем не общаться из-за вашей, простите, эгоистичности? Сколько из 8 тысяч участников группы поедут в США и реально смогут встреться с ней? Сомневаюсь, что многие. Так что я призываю любить и уважать Хлою (АннуСофию, Эмму) в любых обстоятельствах и случаях, не связанных с нарушением закона. Вышла в свет с друзьями? Радуйтесь, что они у неё есть. Появилась под ручку с молодым человеком? Радуйтесь, что она влюблена. Зачем перемазывать грязью себя и её? Боль фаната, говорите? А почему фанат должен с ужасом шарахаться от любых её фотографий, где она с лицами противоположного пола? На мой взгляд, это как-то не здорово.

Правда, Хлое удалось избежать нудежа про то, что она порочит свой светлый и нежный образ (съёмки в хоррорах чуть ли не с младенчества этому отлично поспособствовали). А то в группе Робб такой поднялся вой, когда она стала сниматься в «Дневниках Кэрри» и страстно целоваться в трейлерах (в смысле, рекламных роликах, а не фургонах). Но там вообще был полный трындец — люди чуть ли не уходили из группы. Собственно, поэтому никогда себя в фанатах кого бы то ни было не числил. Потому что слово «фанатеть» у меня прочто ассоциируется с потерей рассудка и полном замыкании на объекте обожания. Как-то так.

P.S. Блин, мне теперь что — ещё и по Хлое отдельную рубрику открывать что ли?

Про аномальные морозы

Сегодня утром прочитал в газете «Метро», что в ближайшее время в Москве сохранится аномально холодная погода — внимание! — ночью -19…-21 и днём -15…-17.  И далее говорится, что такого и так долго не было в Московском регионе уже бог знает сколько лет. И мне вот реально интересно: наши синоптики, гидромецентрики и прочие политики людей считают уже совсем за конченных кретинов, когда рассказывают, что, мол, -15 целую неделю не было года этак с 1917, а чтоб -21 — это вообще ни один старожил не вспомнит и ни в каких летописях про это не написано.

Я вот, к примеру, живу на свете не очень долго — в феврале будет 22 года как — но даже я помню, что лет примерно десять назад, когда мы жили за городом, стандартная температура зимы была около 18 градусов ниже нуля. Нормальной такой температурой была температура в -21. Минус 30 — это был уже мороз, после прогулки в такую погоду в дом приходил разрумянившимся и бодрым. Была одна зима, когда на Новый год шёл дождь, но это было просто за гранью, запредельным беспорядком, о котором потом ещё лет семь вспоминали. Сугробы на участке были выше окон, по снегу я с друганами ходил через забор на соседний участок пешком. Зима была такой из года в год — всё моё детство. Где-то в начале нулевых понеслось глобальное потепление: снега стало меньше, таял он раньше, посреди зимы случались оттепели, шёл дождь, средняя температура резко повысилась. Потом было несколько зим вообще практически без снега, когда думали, что уже всё — звездец пришёл, встречайте. А потом и до настоящего момента погода стала себя вести как бог на душу положит. Неизменно радовали вопли про то, что снега так много, что даже не ясно откуда он берётся — хотя высота тех же сугробов уже даже крыльцо не покрывала. Ну а потом я сходил в армию. Сначала в Псков — тамошняя зима ни в какое сравнение с нашей даже не идёт, с ветром, постоянными вьюгами, в болотистых сырых местах — там даже -20 прокаывало за все -35. Плюс идиотская форма, которая не закрывала и не грела вообще ничего тоже доставляла. Потом побывал в лесах Новосибирской области, к счастью летом. Но за последние дни перед демобилизацией, в начале ноября, резко пошёл снег, температура упала где-то до -15 — а по тамошним меркам даже это уже просто полный пэ, хотя коренные сибиряки радостно гоготали и играли в снежки. Снега я там, кстати, увидел за эти пару дней больше, чем в Москве за пару лет. Что там у них сейчас творится, когда у них -30, я даже представить боюсь. Конечно, за год я успел целых два раза заболеть пневмонией (каждый раз лечение длилось ажно две недели, почему и результат был никакой), так что сейчас  даже -10 это адский колотун, как ни закутывайся — всё равно в левой половине спины словно папиросная бумага, а не кожа, мышцы и кости.

Собственно, это я всё к чему. Задрало. Даже я ещё помню как оно было, а кто постарше от подобных сообщений гидрометиков просто до смерти угорает как только слышит. Но самое смешное, что есть люди, которые на полном серьёзе говорят, мол, какой кошмар: зимой холодно и снег идёт! А потом такие: фак, весной всё тает, фу! Летом, видишь ли жарко — поскорей бы похолодало. А осень это вообще хрень какая-то, не понятно кому нужная. Но клоуны они на то и клоуны, чтобы пургу всякую нести. А вот почему всех надо считать за таких же идиотов — вот этого я понять не способен. Всем аномальной погоды!

Краткий ликбез про религию

С младых ногтей меня растили как православного. Точнее, это мама меня растила как православного, папа к этому делу был всегда равнодушен. Мать у меня женщина воцерковлённая, то есть соблюдает все посты, читает молитвы, регулярно посещает службы, исповедуется и причащается. Я же больше подхожу под термин «сочувствующий», который узнал в армии. Там этим термином обозначали граждан, которые что называется в теме, но яростно культу не следуют. И несмотря на то, что термин по поему мнению откровенно идиотский (я никому не сочувствую), описание прямо про меня. Я знаю множество церковных обычаев, периодически хожу на службы, примерно раз в месяц причащаюсь и т.п., но при этом совершенно не чувствую в этом никакой надобности, делаю всё только по просьбе матери. За год в армии в церкви не был ни разу, хотя в учебке такая возможность была.

Я убеждён, что после смерти нас определённо что-то ждёт (а то зачем тогда творить и созидать, если всё равно потом отправишься в ничто) и в наличие высшего разума в принципе верю, но от самого христианства мне ни жарко, ни холодно. Затрудняюсь это объяснить, но мне как-то не особенно нравится рабская сущность и присмыкание человека в православии. К тому же в самом христианстве есть целый ряд положений, которые противоречат одно другому, что тоже веры не добавляет. Плюс, регулярно видимые мною примеры зажратости попов и т.н. священников повергают просто в ступор, так что порой просто не знаешь что и думать. При этом я знаю многодетного батюшку, который живёт так, что про него слова плохого сказать нельзя и у него даже машины нет. Но, ясен пончик, картину делают не люди вроде него.

Во мне живёт жуткий диссонанс. С одной стороны – меня неизменно раздражают нападки на православную церковь и священников. С другой – постоянно раздражают сами священники и определённые события в этой самой церкви. Видя очередного испражняющегося на святое идиота хочется разбить ему лицо, но потом увидишь смиренного отца духовного с отъетой ряхой и на такой машине, на которую мне полжизни копить, и хочется сказать что-нибудь нехорошее уже ему. То есть внутри меня борется мозг, который не видит в религии ничего этакого и воспитание, которым с детства вдалбливалось в голову величие Всевышнего, наша ничтожность по сравнению с ним и непреложность церковных истин. Вдалбливалась, понятно, совершенно без какого-либо уточнения моего мнения. А сейчас уже и мать огорчать не хочу, всему следую. При этом не могу сказать, что мне в церкви плохо – наоборот, в храме спокойно и хорошо. Однако – поди ж ты! – самому туда идти не хочется совершенно. Просто не вижу смысла. Вот это наверное самое важное.

Вот например, меня всегда умиляли художественные книги православной направленности. На моей памяти единственная книга, к которой у меня нет вопросов – детская повесть В. Малягина «Первая исповедь», написанная с добротой и без навязчивости. В других же постоянно читаешь и просто диву даёшься – на каждом шагу чудеса, прозревшие люди, исцелившиеся больные и красные упыри. Да, ещё одна отличительная черта православной литературы – категорическое неприятие Советской власти. В половине книг прямо сказано, что Советская власть – это сатанинская власть, что Сталин – это дьявол, знаменитая звезда – это оккультный символ и тому подобное. И просто ни одного хорошего советского человека – все как один твари и доносчики, за исключением кучки мучеников-христиан. Нет, я понимаю – тысячи убитых священников, разрушенные храмы, поруганные святыни – всё это было. Но нет даже малейшего понимания почему это было и что тому причиной. Нет даже банального желания понимать. Понятно, что пострадала куча невинных, но без этого не может обойтись гражданская война. А уж возвеличивание безвольного Николая II, который, пардон, просрал всё что можно было – это уже просто ни в какие ворота. Ну тряпка же сопливая, как его можно в святые возносить?!

Вот сейчас читаю книгу Нины Павловой «Михайлов день», просто плачу, настолько дичайшую дурь пишет гражданка Павлова. Характерный пример из книги. Рассказывается про некую тетёньку, которую однажды встретила Павлова, с больными ногами. Тётенька говорила, что её болезнь – это дар Господа. И рассказала историю. Дескать, в родном городе её хотело завербовать НКВД. Тётенька была старательной христианкой, прятала у себя священников, прятала святыни уводимых в лагеря святых отцов – в таком ключе. И вот, стало быть, вызывает её НКВД. Предлагают сотрудничество. Не захочешь, говорят, мы сделаем так, что тебя из института отчислят и на нормальную работу не возьмут. Подписывайся и становись осведомителем. Она отказалась, но зная что её ждёт сама отчислилась (хотя всегда мечтала получить вышку и училась отлично) и устроилась на самую убогую работу – драить сортиры. Кто, мол, её оттуда выперет? Тогда её снова приволокли в застенки и стали грозить уже тюрьмой. Она снова отказалась и стала всюду ходить в тюремном полушубке и с котомкой в ожидании ареста (потому что, как написано, арестовывали всегда внезапно и могли взять прямо на улице). Люди смотрели на неё как на известно кого – лето, а она в полушубке. И вот её снова притащили в околоток, причём как и положено прямо с улицы, в полушубке. И, сатанински хохоча, пообещали если не согласится – изнасиловать на месте. Далее, цитата, «в кабинет тут же вошли четверо уголовников, сорвали с девственницы одежду и распяли её голую на полу. И тогда девушка закричала от ужаса, обещая подписать бумагу, лишь бы не надругались над ней». Тётенька всё подписала и стала ходить по городу всем рассказывая, что она осведомитель НКВД, после чего все от неё отвернулись. И теперь она должна была писать доносы, а не то пригрозили возвращения четырёх известных граждан уголовной наружности. Тётенька слёзно молила Богородицу об избавлении от насильников и вскоре её парализовало. Тогда НКВД от неё наконец отстало, потому что она стала бесполезна. А спустя годы её «отпустило». Во всей этой истории не понятно только одно: почему упырей остановила парализация юной девственницы? Для них ведь нет ничего святого, а куда как проще изнасиловать парализованную! Так что какой там в жопу Стивен Кинг, нашим творцам можно смело брать книжки Павловой и снимать отличные патриотические фильмы – вон какие эпизоды она описует! И вот такую «прихлопнутость» идеями православия вижу регулярно. Последний раз видел в фильме Михалкова. Но того прихлопнуло так, что даже матёрые ненавистники проклятого Сталина проблевались – мощно выступил Никита Сергеевич, нечего сказать. И какое после этого может быть уважение к предкам, какая гордость Победой, какая любовь к Родине, если предки были такими вот мразями, победили строго вопреки, а Родиной рулят и рулили конченные пидорасы? Родина кончилась с расстрелом царской семьи, получается так. И я вот честно скажу, без обиняков – мне такая религия даром не нужна.

Но сегодня не об этом. Ведь сегодня начинается Пасхальная неделя, отдохновение после Великого Поста. Вчера был в храме, осветил куличи, пасху, яйца – всё как положено. И на душе как-то было мирно. Пока не пришёл домой и не прочёл книжку «Михайлов день». Поэтому как веру людей в высшую справедливость, духовную отдушину от тягот жизни и способ возлюбить ближних – я религию строго одобряю. А вот как способ с ещё одной стороны испражниться на нашу историю и въехать в рай на мнимом благочестии и мегаболидах – строго отторгаю. С праздником вас, друзья! Христос воскресе!

P.S. Поздравление от царя Леонида:

Молодое пополнение, становись!

 

Сегодня, в честь первого апреля, начался весенний призыв в армию. Как известно, срок службы уменьшился до одного года, что полностью изничтожило дедовщину, неуставщину и беспорядки. Деды исчезли как таковые. Всеобщему процветанию и благополучию мешают только зверства офицеров и межэтнические стычки.

Ясное дело, зверства достигают порой невиданных масштабов. Вот недавно один офицер накрыл телом гранату, не дав тем самым изувечиться личному составу из числа призывников и погиб на месте. Вы вполне возможно про это читали или слышали. А деды искоренены настолько, что мы, по приезде в Новосибирск после учебки месяца три-четыре (пока не демобилизовались солдаты  призыва Весна-Лето 2010) вкалывали как проклятые. Но это не деды, нет, что вы. Это расслабоны. Так что совсем скоро в армии настанет полное просветелние и всеобщее благополучие. Примерно тогда, когда её (армию) окончательно упразднят как пережиток тупого совка и выкинут с корабля истории. А что? Войны нет, границы охранять тоже не надо, зачем тогда армия? А пока ещё юные бойцы идут топтать сапогами плацы нашей Родины на годик-полтора (пехота и флот соответственно). Но уже сейчас есть существенные подвижки в лучшую сторону: срочники с высшим образованием с января 2012 года служат 9 (девять) месяцев. Сколько они за это время всего узнают и сколькому смогут обучиться даже страшно себе представить! Враги содрогнутся!

А пока, если кто хочет, можете прочесть что-нибудь из моих армейских заметок: Про присягу,  Про дураков, Про просмотр х/ф в армии, Про поездку в другую часть, Про полевой выход и Про армейские экзамены.

Всем, кто сегодня и  ближайшее время уходит служить Отчизне — удачи!!!