Нечто, что «Запрещено к показу!» («Destricted»)

ОСТОРОЖНО! В ЭПИГРАФАХ МАТЮГИ!

—Качество фильма — просто отвратительное.

—А если по мне, так ничего такой.

—А где сюжет?

—Это же фильм про еблю. В фильме про еблю я совсем не хочу смотреть на сюжет. В фильме про еблю я хочу смотреть как люди ебутся.

—А я считаю Иисус прав. Лично мне нравится, когда мне рассказывают сюжет. Когда мне интересны персонажи, мне интересна и ебля. И по мне плохо в этом конкретном фильме то, что мы смотрим его уже почти полчаса, но еще никого не отъебали в жопу.

 

—Смотрел я как-то один порно-фильм, дело происходило у дантиста…

—И что там было?

—А ты как думал — там все еблись! Это же порнуха!

«От заката до рассвета II»

Эй! Я заплатил за эту порнуху десять баксов и теперь не узнаю чем там всё закончилось!

«Домино»

[Первоначально данная рецензия была опубликована на сайте «ПроКинофильмы»]

Я не знаю кому пришла идея создать этот нетленный шедевр сценарной тупизны, но она с совершенно оглушительным треском провалилась, хотя её даже умудрились показать в Санденсе и Канне.

А идея была проста: взять семь именитых постановщиков артхауса и попросить их снять нечто по типу порнухи, но обязательно умное и с философским подтекстом. Лично я из всех мэтров знаю только Гаспара Ноэ — постановщика одного из наиблевотнейших фильмов в истории кино, «Необратимость». Остальные настолько известны, что их мало кто вообще знает. Но, мэтры так мэтры, не вопрос. Ниже следуют сюжеты этого альманаха «высокохудожественной порнухи».

История номер раз, под названием «Поджопник»… пардон, не удержался, «Подъёмник». Нам долго демонстрируют как некий невзрачный мужичок лежит под монструозного вида сельхозагрегатом. Лежит он совершенно неподвижно и можно подумать будто бы он совсем, нафик, умер, но тут признаки жизни начинает проявлять его кудрявый друг (мужик лежит голый, я не сказал?). Когда с грехом пополам вертикальное положение принято, машина начинает работать, и мужичонка делает такое, что особо впечатлительным зрителям я бы рекомендовал держать тазик на готове: он берёт здоровенную редьку и до половины засовывает её себе в жопу. И если вы ещё не выбежали с воплями из комнаты, то вот вам добавка: о начинает тереться этим о коленвал… Знаете что сказал по поводу этой новеллы режиссёр? Что она показывает весь ужас зависимости человека от машин и его одиночество в связи с этим. Теперь-то понятно почему у мужичка в жопе редька, так было не ясно.

История номер цвай – «Балканский эротический эпос». В ней типа как исследуются эротические верования жителей Балканского полуострова. Если судить по новелле, то все они поголовно жуткие извращенцы, чуть что хватающиеся за гениталии. Например, вот вам такое верование, родившееся, очевидно, в больной голове режиссёра. Если жена хочет, а муж не может (или не хочет), то жене надо сделать следующее: а) поймать маленькую рыбку; б) живьём засунуть её себе в…ээээ… (сразу как-то вспомнилась серия «Саут парка» про бомбу у Хиллари Клинтон в… эээ…); в) спать с рыбкой всю ночь и при этом постараться не сойти с ума; г) утром достать рыбку и размолоть её в порошок (не совсем, правда, ясно, каким образом можно растолочь сырую рыбу в порошок); д) полученный порошок высыпать мужу утром в кофе (кофе с рыбой… ммммм!); е) наслаждаться результатом, если конечно после ночи тесного знакомства с рыбкой жена всё ещё хочет (что делать, если муж хочет, а жена уже не может, этот познавательный фильм, увы, не сообщает).

Третья история – «Вызов врача на дом», — стара как мир. Остроумный режиссёр просто переснял один из самых популярных в порнухе сюжетов (сисястая телка приглашает врача, врач приходит и делает с ней всякое), до предела замылив и зазернив плёнку, и обьявил это данью уважения тому времени, когда он был молоден и наивен. Мужик не без чувства юмора, знаете ли.

Четвёртый кусок – «Синхронность» — пожалуй, единственное, что в этом сборнике действительно стоит увидеть. Перед нами синхронная двухминутная покадровая нарезка из эротических сцен Голливуда и самой разухабистой порнографии. Эпизод ржачный необыкновенно, особенно, если его потом посмотреть с помощью покадрового воспроизведения.

Пятая серия – под названием «Долина смерти» — представляет собой готовый нетленный шедевр медиативного кино, уже стала культовой и активно растаскивается на цитаты. Речь там идёт об одиночестве человека в этом большом-пребольшом мире. Итак, та самая Долина смерти. На песке стоит намертво закреплённая камера. В кадре – песок, пара кустиков и ветер. Тут в кадр входит некий индивид в синих джинсах и футболке. Он становится на колени, снимает футболку, расстёгивает штаны и дрочит. Пять минут дрочит, десять минут дрочит, пятнадцать минут дрочит, кончает, застёгивает штаны, встаёт и уходит за кадр. И всё это – на фоне красивейших американских пейзажей. Ей-богу, такая бездна глубоких мыслей, что я чуть не умер от бешенного восторга.

Шестой эпизод, самый длинный и называется – «В первый раз». Он наглядно показывает каким образом отбирают порноактёров. Троих малолетних придурков раздевают, сажают на диван и начинают вести с ними умную беседу. Из беседы мы узнаём многие интересные вещи, как то: сколько им лет, девственники ли они, трахались ли они хоть один раз (как будто предыдущий вопрос не даёт об этом представления), какие девушки им нравятся и проч. Один парень проявил всю свою интеллектуальность на вопросе «Стижешь ли ты волосы на лобке?» (вопрос, я вам скажу, просто шикарный). Он маленько подумал (в этот момент камера наехала на его… нет, не лицо, немного ниже, чтобы все и так поняли стрижёт он или нет) и выдал ошеломляющий ответ: «Нннууу, я даже не знаааю!». Наконец, остался один и ему выпал приз – переспать с тёлкой перед камерой. После процесса мы тоже узнаём много интересного. Например, что он ни разу не трахал никого в зад (на ум так и лезет диалог из эпиграфа), что тут наконец-то попробовал, что ему на три буквы попало немного говнеца и что он от этого мальца сблеванул. Мужик, не ты один!

Наконец, седьмой эпизод носит гордое название – «Трахаемся в одиночку». Положа руку на половой орган, из него мог бы выйти толк, но режиссёр вовремя вспомнил, что ему заказали «умную» порнуху, а поэтому заставил свет беспристанно мигать и отправил камеру в свободный полёт над площадкой. Чем, ясное дело, новеллу собственноручно и запорол, с чем его и поздравляем!

Резюмирую. Есть две совершенно разные вещи: порно и серьёзное кино. Скрещивать их полноценно (то есть делать так, чтобы трахались весь фильм), это всё равно, что напялить коту на голову сапог и сказать, что так было задуманно природой. Фильм это с блеском доказал. А критики в очередной раз доказали, что огромная их часть — полнейшие имбицилы.

P.S. Блинский, а ведь я когда-то даже диск с этим убожеством купил!

ОЦЕНКИ:

Актёрская игра: отсутствует напрочь

Режиссёрская работа: где-то в тех же краях

Сценарий: не обнаружен

Зрелищность: 2

Краткое резюме: король отстоев

Нужно ли смотреть: вы издеваетесь, да?

Про бездуховность

Появилось желание поговорить про бездуховное. То есть про так называемую эротику и так называемую порнографию, чем одно лучше другого, что одно отличает от другого и как вообще можно смотреть на фотографию голой женщины без содрогания (я принадлежу к мужскому полу, поэтому говорить про голых мужчин благоразумно не буду). Время на часах 2:29 ночи — самое время. Скажу сразу — примеры в виде разоблачительных картинок и видеороликов будут, но только в виде ссылок либо на сторонние ресурсы, либо на второй (никому не нужный) блог. Здесь, куда периодически заходят разные знающие меня люди, я подвешивать ничего такого не буду. Да и вообще посреди фотографий, роликов и статей про Хлою, АннуСофию, капитана Когтя и Брюса Кэмпбелла публиковать этакое — как-то не комильфо. Итак, приступим.

Первым делом стоит определиться с понятиями. Сначала по общепринятым канонам. Эротика — это что-то такое, где показывают обнажённые или полуобнажённые тела людей, половые акты и всякое такое прочее красиво, ненавязчиво и без демонстраций подробностей или известных органов (речь не про сердце и печень, если подробно показывают их, то это уже слэшер). Типичный пример эротики — художественный фильм «Эммануэль» или глянцевый журнал «Playboy». При желании к эротике можно причислить много чего, включая фотографии моделей нижнего белья в рекламируемой продукции, после чего немедленно поднять крик про то, насколько прогнило наше общество, что такие фотографии висят в метро. Отличительной чертой эротического жанра является то, что в оном не чураются отличаться даже профессиональные, т.н. «серьёзные» актёры. То есть может Моника Беллуччи сняться в фотосессии обнажённой или же Ким Бейсинждер вытворять всякое под дождём с Микки Рурком на пару — и ничего, потом все снимаются в других фильмах как не бывало. При этом, парадокс, эротические фильмы с известными актёрами в принципе признаются именно фильмами, а просто эротическим картинам, как правило, в таком отказывают, обзывая по-всякому.

Порнография же — это нечто ужасное, отвратительное, мерзотное, то, что ни один нормальный человек смотреть не будет. Отличительной чертой порнографии является внимание к деталям. То есть вам объяснят не только принцип работы, но и наглядно продемонстрируют как изделие А совместить с отверстием Б. Тут уже никакие известные актёры в таком участия никогда не принимают, а если куда-то там просачивается что-то ужасное с их участием, то этих актёров тут же принято хаять и презирать. Проще объяснить общественное мнение таким образом: эротика это вещь, которая, в целом, имеет право на существование, но сугубо для взрослых, а порнография — она для извращенцев и уродов, нормальные люди от порнухи шарахаются как чёрт от ладана. Ну а дальше уже чисто моё мнение по этому вопросу.

Первое, оно же, в общем-то, главное: секс неотъемлемая часть нашей жизни и отношение к ней у всех разное. Одни участвуют в свингерских вечеринках и потом гордо ходят средь унылых обывателей, а другие, натянув одеяло до подбородка, стараются как можно быстрее и с минимумом эмоций, да и то строго для получения потомства. Я сейчас не буду утверждать, что первые — они короли жизни, а вторые — серые лузеры. Люди разные и мыслят все по-разному. Я говорю исключительно про своё отношение. Лично я в обнажённых телах не вижу совершенно ничего страшного. И мне, если честно, не совсем понятно почему сводить детишек в музей поглядеть на картину с голой тётенькой или греческую статую обнажённого паренька — это в порядке вещей, а когда в фильме героиня начинает стягивать майку дитё из комнаты тут же выгоняют. И опять же речь не про то, что с детишками надо за ужином отсматривать «Греческую смоковницу». Чем обнажённая женская рука хуже, чем обнажённая женская грудь? На мой взгляд — совершенно ничем. И любить фото с актрисой, где она с голыми руками и ненавидеть то, где она с голой грудью (постановочные, отмечу фото, а не отчёт с пьяной вечеринки) это всё равно, что любить палец и при этом яростно ненавидеть язык, то есть дурь несусветная. И снова — это не значит, что надо попрать все нормы морали и в жару прийти на работу топлесс: эти самые нормы столетиями не идиоты придумывали. То есть, что я хочу сказать, части тела у всех женщин и у всех мужчин одинаковые, у всех есть голова, у всех есть ноги и у всех есть гениталии. Точно так же как все — абсолютно все — ходят в туалет и сморкаются соплями. Вроде бы просто, да и анатомию все в школе изучали, ан в курсе не все. И некоторых новость, что у возвышенной кинодивы есть такая пошлая вещь как влагалище приводит в настоящий шок. Как же так?! Хорошо ли то, что некоторые нехорошие люди занимаются всяким только, чтобы получить удовольствие, хотя изначально половой акт был инструментом продолжения рода? На мой взгляд те же люди для удовольствия делают кучу куда более поганых вещей, например курят, бухают и принимают наркотики. И секс на их фоне выигрывает даже в глазах ярых ненавистников. Это, на минуточку, единственное из перечисленного, что приносит организму пользу (распространяться не буду, башковитые учёные давно всё разложили по полочкам, гуголь вам в помощь). Так что не страдайте идиотией — секс это вполне нормальная и чертовски приятная часть нашей жизни. Но неплохо помнить, что от этого иногда бывают дети. А то тоже не всем известно.

Но одно дело, когда секасом занимаются люди по домам, квартирам, дачам и так далее. Все при деле, всем приятно (хотя не без исключений, конечно), а при определённых обстоятельствах ещё и генофонд растёт. Но для чего нужна эротика и порнография? Какая от неё польза? Что из неё можно извлечь? Стандартный ответ — ничего, дрянь всё это несусветная. Тут тоже стоит уточнить, что большинство снятых фильмов, в которых ни эротики, ни порнографии нету, по уровню идеологии и уроков зрителю — дрянь ничуть не меньшая. А если снять фильм толково, если автору есть что сказать, то он будет произведением искусства. Точно также и с эротикой и, не побоюсь этого слова, с порнографией. Ведь за что любят, скажем, картину Андрея Беллоли «Купальщица»? Правильно, за красивое изображение женского тела. То же самое и современная эротика. Далее я расскажу своё мнение по поводу определений и оно, скажем так, малость расходится с мнением большинства. Если кратко, то моё мнение таково: эротика — это то, что красиво и качественно снято, а порнография — это различное непотребство. Далее чуть подробнее. На мой взгляд, на качество жанра «ню» никаким образом не влияет наличие или отсутствие в кадре обнажённых гениталий. Потому что есть такие понятия как просто эротика или лайт-эротика (полунамёки, отсутствие деталей) и хард-эротика (где всё без утайки). Поясняю на примере. Вот это (слабонервным не смотреть) — типичный пример так называемой порнографии, убогой, дурной и отвратительной. Ничего хорошего из неё почерпнуть у вас не получится, а при известной слабости организма вы просто сблюёте (и это я ещё не особенно старался в поисках козырной фотки). А, скажем, вот это — уже хард-эротика, тут уже так сказать красота человеческого тела. И второе вполне способно если не научить чему-то, то точно показать что-либо. Что покажет видео по образцу первой фотографии и так всем ясно, а вот, скажем, такой ролик (в он-лайне я не нашёл, можете, конечно, рискнуть скачать, но там и по скриншотам всё более-менее ясно), показывает любовь двух молодых людей, нежность и ласку. И где тут мерзость, гадость и чего в этом ужасного понимать отказываюсь.

Моё мнение такое: стыд и омерзение, оно больше в головах людей. А меж тем многие сами смотрят, только никогда в этом не признаются. Это опять же двойные стандарты. Если ты скажешь друзьям, что третьего дня был на крутой вечеринке, там было весело, все были пьяны, а потом ты уединился с одной дамой (далее в обязательном порядке подробности) — на тебя скорее всего посмотрят одобрительно. А если признаешься, что смотрел красивую эротику — могут и не понять. Ну а под порнографией я понимаю именно всякий ширпотреб с размалёванными страшными девками, табуном коней перекачанных мужиков и никакой фантазией. То есть то, что отвратительно и убого слеплено. А красивую хард-эротику можно сделать практически про всё, что угодно: про компанию людей, про молодую пару, про девушек — вообще не вопрос (тоже, кстати, двойные стандарты, на этот раз уже полностью разделяемые мной: две симпатичные девушки за интересным делом — это красиво и занимательно, а два симпатичных парня за этим же — ад и погибель).

Из написанного мною кто-нибудь может подумать, что порнография это прекрасно, я её горячо поддерживаю и всем рекомендую к просмотру (уже побежал видеообзор на полчаса делать). Ничего подобного, я просто своё мнение высказываю. И порнография бывает разная (дальше пойдут страшные слова, осторожно). Можно снять красивый и нежный лесбийский секс и все в принципе будут довольны. А копрофилию, зоофилию, педофилию, инцест и прочую погань как ты красиво не снимай, она поганью и останется. Надо всё таки того, расставлять приоритеты. И детям такое всё-таки не показывать. С детьми надо разговаривать и их воспитывать. Ну а они, когда вырастут сами разберутся.

Если ли люди, которые не смотрят кино и фотографии эротического жанра? Валом. Но я сильно сомневаюсь, что есть такие, кто даже не запускал ни разу и фоток в глаза не видел. И если кто-то утверждает такое, то он либо священнослужитель (там может быть да, люди порой относятся к обетам со всей серьёзностью, что вызывает уважение), либо ему очень мало лет, либо он попросту врёт. Я предлагаю для вас простой тест: отвращает ли вас обнажённое тело (не важно какого пола, это уж вы сами разбирайтесь) и секс? Если да, отказать сразу же — к эротическому жанру даже не подходите. Если нет — не лицемерьте хотя бы по отношению к себе. Как и просто фильмы или фотография эротика бывает разной. И говен там также целые горы.

Ну а яростным спорщикам, разоблачителям и просто идиотам (а такие, надо признаться нет-нет, да и заходят) я предлагаю занимательное упражнение: считать ли порнографией это (тут ведь голая женская спина!), это (тут ведь голые женские ноги!) и это (тут ведь вообще сиськи!)? И стоит ли считать порнухой фильмы «300 спартанцев» Зака Снайдера, «Роковое влечение» Эдриана Лайна и «Чтец» Стивена Долдри, а также являются ли шлюхами актрисы Лена Хиди, Гленн Клоуз и Кейт Уинслетт?  Потренируйтесь на досуге. О результатах можете даже написать — я вообще весёлый человек и не прочь посмеяться.

P.S. Вспомнил исчо два важных аспекта. Первый — моя неугасающая любовь к Хлое Морец и ещё нескольким девочкам-актрисам младше 18 лет, что, ясное дело, немедленно разоблачает меня как педофила (усы вот сбрил, но иногда ещё палюсь). То есть, я так понимаю, что девочкам и девушкам говорить про то, что они красивые нельзя пока они не станут совершеннолетними, да? И вообще никому не говорить? Это пять баллов, однозначно! И второе — восхищение какими-то там бабами при наличии девушки, что, в свою очередь, раскрывает во мне изменщика и мужлана. Это не менее мощно. То есть то, что я люблю свою девушку тут же должно изменить для меня красоту всех остальных девушек, да? Так вот, это ничего не меняет. Я могу признавать чью-то красоту. Но люблю я всё равно только одну, и какими бы красивыми не были другие та самая красивее всех. Всем разоблачителям — пламенный привет!

Кинопоиск пропагандирует разврат с подачки Голливуда!